Eaí Jurídico
Você descreve a situação com suas próprias palavras. Um agente-advogado e um agente-juiz de IA debatem o caso entre si, em rounds, até chegar a uma chance real de êxito — antes de qualquer tribunal de verdade.
O que é
Eaí Jurídico é uma ferramenta de apoio analítico jurídico: o usuário traz os fatos de um conflito e o sistema devolve probabilidade de êxito, fundamentação, riscos identificados e próximos passos — uma arena de testes antes da arena real. Existem cinco modos de simulação, cada um pensado para um momento diferente do conflito:
-
Tese Estratégica
Você traz só os fatos; o agente-advogado melhora sua tese em até 3 rounds antes do julgamento.
-
Defesa sob Ataque
Mesma lógica, construindo a defesa contra uma acusação já formulada.
-
Mesa Dupla — Juiz
Acusação e defesa já prontas; o agente-juiz decide direto, sem advogado no meio.
-
Mesa Dupla — Assistida
Você escolhe um lado; a IA reforça só a tese escolhida enquanto o lado oposto permanece como está.
-
Revisão Pós-Conflito
Avalia se vale recorrer de uma decisão ou aceitar um acordo, com a recomendação de menor risco.
Exemplos por modo
Os 5 exemplos abaixo são fictícios e ilustrativos, escritos só pra mostrar como cada modo funciona por dentro — não são casos reais de nenhum usuário, e os números são só ilustração.
Tese Estratégica
Situação (fictícia)
"Contratei uma reforma residencial. A empresa entregou 45 dias depois do prazo combinado e o resultado final não bateu com o que estava no orçamento assinado. Quero saber se tenho base pra cobrar ressarcimento."
O que acontece por trás
Você entra só com os fatos. Um agente-advogado escreve uma petição defendendo sua tese; um agente-juiz avalia e aponta fragilidades; o advogado reformula com base na crítica — até 3 rodadas, ou até a chance de êxito passar de 95%.
de chance de êxito, segundo a simulação — fundamentado em atraso não justificado e divergência entre o orçamento assinado e o entregue.
Defesa sob Ataque
Situação (fictícia)
"Um ex-cliente está me cobrando devolução total do valor de um serviço, alegando atraso na entrega. Discordo — o atraso foi combinado por e-mail. Quero montar minha defesa."
O que acontece por trás
Mesma lógica da Tese Estratégica, só que o agente-advogado constrói a defesa contra uma acusação já formulada, em vez de uma tese do zero.
de chance de êxito na defesa — o ponto mais forte é o e-mail combinando o novo prazo; o mais fraco é não ter isso formalizado em aditivo de contrato.
Mesa Dupla — Juiz
Situação (fictícia)
Acusação e defesa do caso acima, já prontas dos dois lados. O agente-juiz avalia as duas de uma vez, sem rodada de advogado no meio.
O que acontece por trás
Sem debate iterativo — é uma avaliação única e direta, mais rápida que os outros modos, pensada pra quem já tem os dois lados do argumento montados.
o índice compara a força dos dois lados lado a lado, não só um número isolado.
Mesa Dupla — Assistida
Situação (fictícia)
Mesmo caso, mas o autor escolhe reforçar só o próprio lado com ajuda da IA, enquanto a defesa permanece exatamente como foi descrita, sem reforço.
O que acontece por trás
A IA entra só do lado escolhido — útil pra testar "até onde dá pra fortalecer meu argumento" sem simular as duas partes evoluindo.
de chance de êxito depois do reforço — 16 pontos acima da versão sem assistência da Mesa Dupla — Juiz.
Revisão Pós-Conflito
Situação (fictícia)
"Recebi uma decisão desfavorável em primeira instância. A outra parte ofereceu um acordo pra encerrar tudo agora. Vale recorrer ou aceitar?"
O que acontece por trás
Não simula uma disputa nova — avalia a decisão já existente e o valor do acordo oferecido, recomendando o caminho de menor risco.
recomendação da simulação — recorrer tem chance estimada abaixo de 40%, e o acordo oferecido cobre a maior parte do valor em disputa.
Além da simulação
-
Monitor de Agentes
Painel que mostra em tempo real quais agentes de IA estão atuando na sua simulação, com o horário real de cada ativação.
-
Chat pós-simulação
Continue a conversa com o advogado ou o juiz virtual que atuou no seu caso, em pacotes de perguntas.
-
Especialistas sob demanda
Quando não existe um agente para a área jurídica do seu caso, o sistema cria um novo especialista na hora.
-
Laudo em PDF
Exporta o resultado da simulação para guardar ou compartilhar.
Como funciona
É multi-agente de verdade, não só no nome: um agente-advogado (defendendo acusação ou defesa) e um agente-juiz — sempre imparcial, sem memória entre rounds, avaliando os dois lados a cada chamada — trocam turnos por até 3 rodadas, com saída antecipada se a chance de êxito já passar de 95%. O progresso chega em tempo real via streaming, então o Monitor de Agentes mostra o que está sendo escrito e julgado enquanto acontece, não depois.
Duas decisões deliberadas valem menção: a temperatura da IA nunca é ajustada para forçar resultados consistentes entre rounds — a variação é tratada como característica de uma análise jurídica não-determinística, não como bug a esconder. E o sistema nunca fabrica estatística quando não há dado real suficiente — prefere mostrar isso a inventar um número.
Dados do usuário são anonimizados por exigência de LGPD; referências a decisões de juízes reais usadas como base passam por uma segunda anonimização própria, que nunca guarda nome ou comarca — para não identificar magistrados de comarcas pequenas com juiz único.
O laudo, por dentro
O exemplo abaixo é fictício (mesmo caso da "Tese Estratégica" acima), montado pra mostrar exatamente onde fica a linha entre o que é grátis e o que é pago — não é print de nenhuma simulação real.
A simulação inteira roda antes de qualquer cobrança. O que muda com o pagamento é o acesso ao laudo completo — o índice de força e o veredito já aparecem de graça, mas os fundamentos e os próximos passos ficam bloqueados até desbloquear.
Índice de força argumentativa
78%
Estimativa baseada na sua descrição. Não é probabilidade estatística.
Volume I · Orientação ao cliente
Você tem uma boa chance de conseguir o ressarcimento. O ponto mais forte do seu caso é a diferença clara entre o que foi assinado no orçamento e o que foi entregue — isso costuma pesar bastante em disputas assim. O prazo estourado em 45 dias sem justificativa por escrito da empresa também ajuda sua tese.
Volume II · Laudo técnico estratégico
Fundamentação: inadimplemento contratual parcial, com base no descumprimento das especificações pactuadas em orçamento assinado. Recomenda-se notificação extrajudicial formal antes de qualquer ação, documentando prazo estourado e divergências técnicas com registro fotográfico.
+ riscos identificados, próximos passos numerados e botão "Exportar PDF" — mesmo formato de "Volume I / Volume II" que a simulação real usa.
Preços reais, por modo: Tese Estratégica, Defesa sob Ataque e Mesa Dupla — Assistida saem R$ 9,90 (envolvem várias rodadas de IA); Mesa Dupla — Juiz e Revisão Pós-Conflito saem R$ 5,90 (avaliação única). O chat pós-simulação é vendido à parte, R$ 2,99 por pacote de 5 perguntas.
Stack técnico
O Eaí Jurídico é uma ferramenta de apoio analítico baseada em modelos de linguagem avançados. Não substitui o aconselhamento jurídico profissional.